Nous sommes invités, ce beau matin, de se sentir supérieur. Siroter notre café et grignoter nos toast, nous avons présentés avec un côté plat de la supériorité, avec la permission de lecteurs de nouvelles de notre chaîne télévision ordinaire. Nous sommes invités à rejoindre et à rire avec eux bouffonneries malheureux perdant, bien, seulement à n'importe qui et n'importe qui qui ose lever la tête au-dessus du parapet et être perceptible, tout le monde, c'est-à-dire, sauf pour eux et, bien sûr, puisque nous faisons implicitement invités à rejoindre, nous avons nous-mêmes. Comment bien se réveiller et de se sentir supérieur à ces malheureux d'autres. Comment peut être la bonne vie. C'est sur cette chaîne de télévision, de toute façon. Nous allons regarder ensemble un peu plus en détail. Je serai mère.
Récemment, il est devenu la mode pour les lecteurs qui font le segment pop à railler ouvertement les stars du rock et des musiciens qu'ils Discutez.
Dieu sait pourquoi ils pensent lecteurs sont supérieurs.
J'ai vu récemment un effort très estimable chant de quelqu'un qui a été un concurrent dans l'une de ces émissions de télévision de la mise en scène de talent, où les gagnants sont votées par le public et sont apparemment accordés merveilleux dossier traite en conséquence. Cette fille était venu seconde et a été photographiée en tête abattu faisant un chant très estimable dans un mike.
« Elle n'était pas le gagnant », a indiqué un lecteur.
« Je ne suis pas surpris, chanter comme ça » chortled son ami et off aller que la paire, avec le commentateur de scène régulière de musique, à la volée de rire à faibles efforts de la malheureuse et il faut dire, chanteuse légèrement tubby.
Elle chante beaucoup, en fait. Elle était bang sur. Elle a droit à l'argent. Elle a frappé le spot. Je suis un chanteur formé et que j'ai fait un peu chanter moi-même et je savais. Elle était bonne et je savais et j'imagine qu'elle savait trop. Qui ne semble pas savoir ont été les lecteurs et leur, er, correspondant de spécialiste de la musique. Ce qu'ils avaient été écouter était une voix sèche, voix nue de la jeune fille avant qu'elle avait été traitée avec plusieurs milliers de livres valant des effets spéciaux dans un studio coûte un conservateur quelques millions de livres par les producteurs dont le revenu un choeur grec de lecteurs ne pouvait calculer sur leur combinés des orteils et les doigts. En d'autres termes, cet soi-disant malheureuse, perdant wannabe Rêveur girlie chanteur sonné juste comme tout le monde le fait avant elle obtient la magie du studio ajoutée, même moi, la même façon que vous faites, de la même façon une chanteuse que vous pouvez nommer si ils chantaient juste sèche dans un microphone.
Maintenant ans, ils pourraient ont got away avec cela. Nous aurait tous ont chortled joyeusement loin, aucun le plus sage. Écoute le lendemain pour en savoir plus, probablement. Qui est le point de l'exercice. Ces jours, cependant, compte tenu de la façon dont relativement bon marché et facile c'est pour avoir un studio d'accueil informatisé, plus et plus de gens seront au courant de cela et, avec moi, être insulté par la suggestion qu'ils ne pas.
Il est ignorant de ne pas le savoir, et c'est une grande ignorance à afficher à la télévision et un plus grand encore l'ignorance que vos spectateurs et téléspectateurs sont de la même façon comme ignorants et se sentiront donc réconfortant encouragés à chortle droite avec vous.
Je vois des comportement comme ça à la visionneuse - me - et je suis insultée. Et il semble être partout dans la boutique. J'ai vu récemment un présentateur de télévision interview d'un économiste heavyweight sur les conditions économiques dans un pays où une école a été prise en charge par les terroristes. « Afin de comprendre ce genre de comportement, il faut se pencher sur les conditions économiques généralement répandues dans les pays où elle surfaces », affirme l'économiste, dessin de souffle pour - sans doute est - ce que faire. À ce stade l'entrevue rapidement accusé de soutenir le terrorisme, précipiter ce qui ressemblait à une crise cardiaque imminente de la part de l'économiste.
Maintenant il y a une nette distinction entre être un partisan du terrorisme, ou même un apologiste du terrorisme et l'observation, étant expert dans votre domaine, que les conditions économiques semblables sont souvent en place avant la montée du terrorisme et passe à la télé dans votre capacité officielle de faire mention d'eux. Je n'ai qu'expliquer à moi - vous ?
Dans ce cas, l'intervieweur apparemment cru son auditoire incapable de faire la distinction. Encore une fois, j'ai insulté, me. Depuis que l'économiste a presque en apoplexie je comprends qu'il n'était pas trop heureux soit.
Être marre de voir des scènes comme celles que je décris ci-dessus signifie je ne regarde beaucoup de petit déjeuner TV plus. Je connais bien que le dicton qui dit que personne n'a jamais brisé par sous-estimer l'intelligence du public. C'était avant d'avoir l'internet et accès dans chaque salle de séjour. C'est l'ère de l'information et oh Oui, cette juste en - vous ne peut pas traiter votre auditoire comme si ils sont ignorants, pas plus. Si vous le faites, ils ne seront pas votre auditoire trop longtemps, et Hé - dumb comment est-ce ?
No comments:
Post a Comment